Cli

“પીએમ મોદી કરતાં ગધેડો સારો!” ધ્રુવ રાઠીના નિવેદનથી હોબાળો મચી ગયો!

Uncategorized

ધ્રુવ રાઠી દર્શાવતી એક પોડકાસ્ટ ક્લિપે સોશિયલ મીડિયા પર તોફાન મચાવી દીધું છે. લોકો ગુસ્સે છે, આઘાત પામ્યા છે અને પ્રશ્ન કરી રહ્યા છે કે શું ટીકાના નામે આવી અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ વાજબી છે. કેકે ક્રિએટ્સ, જેને કાવ્ય કર્ણાટક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, હવે આ વિવાદમાં ટ્રોલ થઈ રહી છે.

આ નિવેદન સાથે તેમનો કોઈ સીધો સંબંધ નહોતો, પણ પ્લેટફોર્મ તેમનું હતું. આ મામલો “Learn by KK Creates [Music]” પોડકાસ્ટથી શરૂ થયો હતો. ધ્રુવ રાઠી આ પોડકાસ્ટમાં મહેમાન હતા. પોડકાસ્ટની એક ક્લિપ વાયરલ થઈ હતી, જેમાં ધ્રુવ રાઠીએ પીએમ મોદી વિશે કહ્યું હતું કે જો મોદીને બદલે ગધેડો પીએમ હોત તો સારું થાત. અને પછી શું થયું?

આ ક્લિપ વાયરલ થઈ ગઈ અને સોશિયલ મીડિયા પર લોકોનું મન જીતી ગયું. એ સમજવું અગત્યનું છે કે કાવ્યા કર્ણાટક KK ક્રિએટ ચેનલ ચલાવે છે. કાવ્યા પોતે કહે છે કે તેણીએ મીડિયા અને કલ્ચરલ સ્ટડીઝમાં માસ્ટર ડિગ્રી મેળવી છે, અને તેના વીડિયોનો હેતુ ભારતની વિવિધ સંસ્કૃતિઓને સમજાવવાનો અને પ્રદર્શિત કરવાનો છે. તે ભારતના દરેક જિલ્લા પર વીડિયો બનાવવાનું પણ સ્વપ્ન ધરાવે છે. આનો અર્થ એ છે કે તેની સામગ્રી મોટાભાગે સંસ્કૃતિ, મુસાફરી અને ભારતની શોધખોળ પર આધારિત છે. હવે પ્રશ્ન એ છે કે કાવ્યાને શા માટે ટ્રોલ કરવામાં આવી રહી છે? લોકો કહે છે કે જ્યારે તમે નીતિશાસ્ત્ર, સંસ્કૃતિ અને સમાજ વિશે વાત કરો છો, ત્યારે તમારે તમારા પ્લેટફોર્મ પર શું થઈ રહ્યું છે તેનું પણ ધ્યાન રાખવું જોઈએ. કેટલાક તેને “સ્ત્રી ધ્રુવ રાઠી” પણ કહી રહ્યા છે અને પ્રશ્ન કરી રહ્યા છે કે તેણીએ આ નિવેદનને કેમ મંજૂરી આપી. એક યુઝરે લખ્યું, “નર અને સ્ત્રી જર્મન શેફર્ડ.” ગિરજાએ લખ્યું, “જર્મન શેફર્ડ સાથે દેશી, શું સંયોજન.” ભગવાને લખ્યું, “મને લાગે છે કે તેણીને પાકિસ્તાનથી ભંડોળ મળ્યું છે.” ભગવાને લખ્યું, “આજકાલ, સત્ય લોકોને દુઃખ પહોંચાડે છે.” અમે કેકે ક્રિએટ અને ધ્રુવ બ્રાઇટી સરનું સન્માન કરીએ છીએ. મેઝે લખ્યું, “બંને રસોઈયા ભક્તો અને તેમની સામગ્રી છે.” મેઝે લખ્યું, “ફ્રેમમાં બે સૌથી પ્રભાવશાળી, ખરાબ લોકો.”

વધુમાં, લોકોએ બંનેને ટ્રોલ કર્યા. કોઈએ લખ્યું, “ધ્રુવ રાઠી બનાવો!” મેઝે લખ્યું, “ધ્રુવ રાઠીનું સ્ત્રી સંસ્કરણ.” પરંતુ મિત્રો, વાસ્તવિક મુદ્દો એ નથી કે ધ્રુવ રાઠીએ પીએમ મોદીની ટીકા કરી, કારણ કે લોકશાહીમાં ટીકા સંપૂર્ણપણે સામાન્ય છે. વાસ્તવિક મુદ્દો ભાષાનું સ્તર છે. ટીકા અને અપમાન વચ્ચે તફાવત છે. તમે નીતિઓ પર સવાલ ઉઠાવી શકો છો. તમે કામ પર ચર્ચા કરી શકો છો. તમે આંકડા બતાવી શકો છો. પરંતુ દેશના પીએમને ગધેડો કહેવું એ ટીકા નથી. તે અપમાન છે. હવે આજના યુવાનો વિશે વિચારો. જો મોટા સર્જકો આવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે, તો ફોલોઅર્સ તે જ ભાષાની નકલ કરશે, અને પછી સમાજ તેની ચર્ચા ગુમાવશે અને ફક્ત અપશબ્દો બની જશે. આજે તમે પીએમ વિશે આવું કહેશો, અને કાલે કોઈ તમારા પિતા, તમારી માતા અથવા તમારા ધર્મ વિશે પણ એવું જ કહેશે. પછી આપણે કહીશું, “સમાજમાં માન ગાયબ થઈ ગયું છે.” આદર ક્યારેય સમાપ્ત થતો નથી.

આપણે આપણી જાતનું સન્માન નષ્ટ કરીએ છીએ. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, જો તમે માનતા હોવ કે પીએમ મોદી ખોટા નિર્ણયો લે છે, તો તેમને ખોટા સાબિત કરો. પરંતુ કોઈની સરખામણી પ્રાણી સાથે કરવાથી ફક્ત નફરત ફેલાય છે. સૌથી અગત્યનું, જો તમે તમારી જાતને શિક્ષિત અને તર્કસંગત તરીકે દર્શાવો છો, તો તમારી ભાષા સમાન સ્તરની હોવી જોઈએ. હવે, કાવ્યા વિશે વાત કરીએ. જ્યારે કાવ્યાએ તે શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, તે સાચું છે કે પોડકાસ્ટ તેના પ્લેટફોર્મ પર હતો. હોસ્ટ તરીકે, વાતચીતને નિયંત્રિત કરવાની તેની જવાબદારી છે. આનો અર્થ એ નથી કે તેણીને ગુનેગાર તરીકે લેબલ કરવી જોઈએ, પરંતુ ટ્રોલિંગ પણ ખોટું છે. જો તે ભૂલ હોય, તો નમ્રતાથી પ્રશ્નો પૂછો. આવી ભાષા કેમ બની? પરંતુ સ્ત્રી સર્જકનું પાત્ર હત્યા કરવી અને તેણીને “સ્ત્રી ધ્રુવ રાઠી” કહેવું પણ સસ્તું છે. અને અહીં બીજી વાત છે: જે લોકોએ ધ્રુવ રાઠીનો દુરુપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું તેઓએ પણ તે જ ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *