રોકડ કૌભાંડના વિવાદ અને ભ્રષ્ટાચારના ગંભીર આરોપો વચ્ચે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ યશવંત વર્માએ પોતાના પદ પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું. તેમણે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુને પોતાનું રાજીનામું સુપરત કર્યું હતું. દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનમાંથી મોટી રકમ રોકડ મળી આવ્યા બાદ તેઓ વિવાદમાં ફસાઈ ગયા હતા. ત્યારબાદ, સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમની ભલામણ પર તેમને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પાછા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા.
તેમની સામેના આરોપોએ ફરી એકવાર સંસદમાં મહાભિયોગની કાર્યવાહીની શક્યતા ઉભી કરી હતી, અને આંતરિક તપાસ ચાલી રહી હતી. જસ્ટિસ યશવંત વર્મા દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ન્યાયાધીશ તરીકે ફરજ બજાવી રહ્યા હતા ત્યારે આ સમગ્ર મામલો શરૂ થયો હતો. હોળીની રાત્રે શંકાસ્પદ સંજોગોમાં તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનમાં આગ લાગી ત્યારે એક ઘટનાએ કાનૂની અને વહીવટી જગતને ચોંકાવી દીધું હતું. અગ્નિશામક અને રાહત કામગીરી દરમિયાન, મોટી રકમ રોકડ મળી આવી હોવાના અહેવાલો બહાર આવ્યા હતા. આ ઘટનાએ ન્યાયિક અખંડિતતા પર પ્રશ્નો ઉભા કર્યા હતા, અને સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશે આ બાબતને ગંભીરતાથી લેતા આંતરિક તપાસનો સંકેત આપ્યો હતો. જો કે, તે સમયે કોઈ સત્તાવાર તપાસ અહેવાલ જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો. પરંતુ કોલેજિયમે તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરી
અને જસ્ટિસ વર્માને દિલ્હીથી દૂર કરીને તેમના મૂળ કેડર, અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટમાં મોકલવાનો નિર્ણય લીધો. કાયદા મંત્રાલય દ્વારા જારી કરાયેલા નોટિફિકેશન બાદ, તેમણે અલ્હાબાદમાં કાર્યભાર સંભાળ્યો. જોકે, ત્યાં ઘણા અસંતુષ્ટ તત્વો ઉભરી આવ્યા. દેશભરમાં તેમને સતત વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો. ન્યાયાધીશ હોય કે વકીલ, તેઓ સતત વિવાદોમાં ફસાયેલા રહ્યા. તેઓ વિવાદોથી મુક્ત રહી શક્યા નહીં. ન્યાયિક વર્તુળોમાં એવી ચર્ચા હતી કે તેમના પરના આરોપો ખોટા છે.આ મામલો એટલો ગંભીર છે કે તે ફક્ત ટ્રાન્સફર પૂરતો મર્યાદિત રહેશે નહીં. ભારતીય બંધારણ મુજબ, હાઇકોર્ટ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશને તેમના પદ પરથી દૂર કરવા એ મહાભિયોગ નામની ખૂબ જ કઠિન પ્રક્રિયા છે. આ માટે સંસદના બંને ગૃહોમાં ખાસ બહુમતી જરૂરી છે. મીડિયા અહેવાલો અનુસાર,
આ મામલો એટલો ગંભીર છે કે આ મામલો ફક્ત ટ્રાન્સફર પૂરતો મર્યાદિત રહેશે નહીં. ભારતીય બંધારણ મુજબ, ન્યાયાધીશ, પછી ભલે તે હાઇકોર્ટ હોય કે સુપ્રીમ કોર્ટ, ને તેમના પદ પરથી દૂર કરવા એ મહાભિયોગ નામની એક ખૂબ જ જટિલ પ્રક્રિયા છે. તેના માટે સંસદના બંને ગૃહોમાં ખાસ બહુમતી જરૂરી છે. મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, જસ્ટિસ વર્માના કેસમાં પુરાવાઓની ગંભીરતાને જોતાં, સરકાર અને વિપક્ષમાં કેટલાક સ્તરે મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ રજૂ કરવાની તૈયારીઓ ચાલી રહી હતી. બંધારણીય નિષ્ણાતો માને છે કે ન્યાયાધીશો ઘણીવાર મહાભિયોગ અને જાહેર ટ્રાયલની અપમાનજનક પ્રક્રિયાથી બચવા માટે રાજીનામું આપવાનું યોગ્ય માને છે, અને આ કેસમાં પણ આવું જ લાગે છે. ન્યાયાધીશ વર્માનું રાજીનામું એવા સમયે આવ્યું છે જ્યારે દેશમાં ન્યાયતંત્રની પારદર્શિતા અને ન્યાયાધીશોની જવાબદારી અંગે વ્યાપક ચર્ચા ચાલી રહી છે. આ બાબતએ ફરી એકવાર કોલેજિયમ સિસ્ટમ અને ન્યાયાધીશોની નિમણૂક અને દેખરેખની પ્રક્રિયા પર પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે. જોકે તેમણે રાષ્ટ્રપતિને લખેલા પત્રમાં રાજીનામાના ચોક્કસ કારણોનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી
, તે સ્પષ્ટ છે કે રોકડ કૌભાંડ અને ત્યારબાદની તપાસે તેમની ન્યાયિક કારકિર્દી પર ગંભીર પડછાયો નાખ્યો છે. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પાછા ફર્યા પછી પણ, તેઓ આંતરિક સમિતિની તપાસ હેઠળ રહ્યા. હવે, તેમના રાજીનામા સાથે, એ જોવાનું મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે કે શું તેમની સામે ચાલી રહેલી તપાસ ચાલુ રહેશે કે શું તેમના રાજીનામા પર કેસ સ્થગિત કરવામાં આવશે. આ ઘટના ભારતીય ન્યાયતંત્રના ઇતિહાસમાં દુર્લભ ઘટનાઓમાંની એક છે જ્યાં ભ્રષ્ટાચારના આરોપોએ એક વર્તમાન ન્યાયાધીશને રાજીનામું આપવાની ફરજ પાડી હતી. એકંદરે, આ ઘટના ફરી એકવાર ન્યાયતંત્રમાં શુદ્ધિકરણની જરૂરિયાત અને પ્રામાણિકતા જાળવવાના પડકાર પર ભાર મૂકે છે. તે એક આકર્ષક ઉદાહરણ રજૂ કરે છે. જો કે, તેમના રાજીનામા અંગે તમારા શું વિચારો છે? તમારી ટિપ્પણીઓ શું છે? ટિપ્પણી વિભાગ તમારા માટે છે. કૃપા કરીને તમારા વિચારો શેર કરો.