યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હાલમાં એક મુખ્ય બંધારણીય પ્રશ્ન ચર્ચાના કેન્દ્રમાં છે. શું વર્તમાન રાષ્ટ્રપતિને પદ પરથી દૂર કરી શકાય છે? અને જો એમ હોય, તો કાનૂની ઉપાયો શું છે? ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના તાજેતરના વિવાદાસ્પદ નિવેદનો બાદ આ ચર્ચા વધુ તીવ્ર બની છે.સૌ પ્રથમ, એ સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રપતિને દૂર કરવા માટે બે મુખ્ય બંધારણીય માર્ગો છે. પહેલો મહાભિયોગ છે અને બીજો 25મો સુધારો છે. મહાભિયોગ એ એક રાજકીય અને કાનૂની પ્રક્રિયા છે જેમાં રાષ્ટ્રપતિ સામે રાજદ્રોહ, ભ્રષ્ટાચાર અથવા અન્ય ઉચ્ચ ગુનાઓ જેવા ગંભીર આરોપો શામેલ છે. 25મો સુધારો એવી પરિસ્થિતિને સંબોધવા માટે રચાયેલ છે જ્યાં રાષ્ટ્રપતિ શારીરિક અથવા માનસિક રીતે તેમના કાર્યાલયની જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરવામાં અસમર્થ હોય. હવે, ચાલો 25મા સુધારાની ચર્ચા કરીએ, જે હાલમાં સૌથી વધુ ચર્ચિત વિષય છે. તે 1967 માં અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો.
જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા પછી સત્તાના હસ્તાંતરણમાં સ્પષ્ટતા લાવવા માટે. આ સુધારામાં કુલ ચાર કલમો છે. જોકે, સૌથી મહત્વપૂર્ણ કલમ ચાર છે, જેને સૌથી કડક જોગવાઈ માનવામાં આવે છે. કલમ ચાર હેઠળ, જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઉપરાષ્ટ્રપતિ અને મંત્રીમંડળના બહુમતી સભ્યો, એટલે કે, કુલ મંત્રીઓના અડધાથી વધુ, લેખિતમાં જાહેર કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિ તેમની ફરજો બજાવવામાં અસમર્થ છે, તો રાષ્ટ્રપતિની સત્તાઓ તાત્કાલિક છીનવી લેવામાં આવે છે. આવી સ્થિતિમાં, ઉપરાષ્ટ્રપતિ દેશના કાર્યકારી રાષ્ટ્રપતિ બને છે.
તેઓ સંપૂર્ણ કારોબારી સત્તા સંભાળીને રાષ્ટ્રપતિ બને છે. જોકે, આ પ્રક્રિયા સરળ નથી. જો રાષ્ટ્રપતિ આ નિર્ણયને પડકારે છે અને દાવો કરે છે કે તેઓ સંપૂર્ણપણે સક્ષમ છે, તો મામલો યુએસ કોંગ્રેસમાં જાય છે. પછી, કોંગ્રેસના બંને ગૃહો, પ્રતિનિધિ ગૃહ અને સેનેટ, 2/3 બહુમતીથી નક્કી કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિ ખરેખર અયોગ્ય છે કે નહીં. જો આ બહુમતી પૂરી ન થાય, તો રાષ્ટ્રપતિ તેમની બધી સત્તાઓ પાછી મેળવે છે.
આ જ કારણ છે કે 25મા સુધારાનો ઉપયોગ અત્યંત મુશ્કેલ અને દુર્લભ માનવામાં આવે છે. ઉપરાષ્ટ્રપતિ આમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. જો તેઓ સંમત ન થાય, તો પ્રક્રિયા શરૂ પણ થઈ શકતી નથી. રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ અને મંત્રીમંડળની એકતા આ સમગ્ર વ્યવસ્થાની ચાવી છે. હવે, પ્રશ્ન એ ઊભો થાય છે: શું રાષ્ટ્રપતિને ફક્ત વિવાદાસ્પદ નિવેદનો અથવા અપમાનજનક ભાષાના આધારે દૂર કરી શકાય છે? જવાબ સરળ છે ના. યુએસ બંધારણ સ્પષ્ટ રીતે અસમર્થતાને વ્યાખ્યાયિત કરતું નથી, તેથી જ તે રાજકીય અને કાનૂની ચર્ચાનો વિષય બને છે.વિરોધ પક્ષો દલીલ કરી શકે છે કે તેમાં અનિયમિત વર્તન, નબળા નિર્ણય અથવા માનસિક અસંતુલનનો સમાવેશ થાય છે. સમર્થકો તેને ફક્ત રાજકીય હુમલા તરીકે ફગાવી શકે છે.
આ સંદર્ભમાં, કેટલાક યુએસ નેતાઓએ સંકેત આપ્યો છે કે જો પરિસ્થિતિ ગંભીર બને તો બંધારણીય વિકલ્પો પર વિચાર કરી શકાય છે.જોકે, અત્યાર સુધી ઉપરાષ્ટ્રપતિ કે મંત્રીમંડળ દ્વારા કોઈ સત્તાવાર કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. એકંદરે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રપતિને દૂર કરવું શક્ય છે, પરંતુ તે એક ખૂબ જ જટિલ પ્રક્રિયા છે જેના માટે ઉચ્ચ સ્તરની રાજકીય સર્વસંમતિ જરૂરી છે.25મો સુધારો ચોક્કસપણે એક રક્ષણ છે. પરંતુ તેનો ઉપયોગ ફક્ત ત્યારે જ થઈ શકે છે જો સત્તામાં રહેલા લોકો પોતે નક્કી કરે કે રાષ્ટ્રપતિ હવે પદ માટે યોગ્ય નથી. હાલમાં, આ મુદ્દો મોટે ભાગે રાજકીય ચર્ચાનો વિષય છે. જો કે, જો પરિસ્થિતિ વધુ વણસે છે, તો આ બંધારણીય જોગવાઈ વાસ્તવિક કાર્યવાહી તરફ દોરી શકે છે.
