મારું નામ મોહમ્મદ દીપક છે, ભાઈ. મોહમ્મદ દીપક. મેં તેની સાથે પહેલા વાત કરી છે. હા, તેણે વાત કરી હતી. મારે નામ સાથે શું લેવાદેવા છે?ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટ હાલમાં વિવાદાસ્પદ મોહમ્મદ દીપક કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. સોશિયલ મીડિયા પર મોહમ્મદ દીપક તરીકે જાણીતા દીપક કુમાર તાજેતરમાં એક વિવાદ દરમિયાન એક મુસ્લિમ દુકાનદારના સમર્થનમાં ઉભા રહ્યા હતા અને એક હિન્દુ સંગઠનનો વિરોધ કર્યો હતો. આ વિવાદ બાદ, દીપક વિરુદ્ધ સાંપ્રદાયિક તણાવ ભડકાવવાનો આરોપ લગાવીને FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી
.જોકે, દીપકનો દાવો છે કે તેમનો હેતુ કોઈ એક પક્ષને ટેકો આપવાનો નહોતો પરંતુ પરિસ્થિતિને શાંત કરવાનો હતો. આ ઘટના પછી, તેમણે ઝડપથી ધ્યાન ખેંચ્યું. ઘણા લોકોએ તેમને સંવાદિતાના ઉદાહરણ તરીકે પ્રશંસા કરી, પરંતુ તેમને ધમકીઓ મળવાનું પણ શરૂ થયું. આ સંજોગોમાં જ દીપક કુમારે હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. તેમણે ત્રણ મુખ્ય માંગણીઓ કરી: પહેલી, તેમની સામે દાખલ કરાયેલી FIR રદ કરવામાં આવે, તેમને સુરક્ષા પૂરી પાડવામાં આવે અને કેસ દાખલ કરનારા પોલીસ અધિકારીઓ સામે તપાસ કરવામાં આવે. આ કેસની સુનાવણી જસ્ટિસ રાકેશ થાપિયાલની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે દીપકની અરજી પર કડક વલણ અપનાવ્યું અને તેમને ઘણા સીધા પ્રશ્નો પૂછ્યા.
ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટપણે કહ્યું, “તમે એક શંકાસ્પદ આરોપી છો. આવી સ્થિતિમાં તમે કોર્ટ પાસેથી રક્ષણ કેવી રીતે માંગી શકો છો?” કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે પોલીસ તેમનું કામ કરવા સક્ષમ છે. તેમના પર વિશ્વાસ કરો. કોર્ટનો સૌથી મોટો વાંધો એ હતો કે દીપકે પોલીસ અધિકારીઓ સામે તપાસની માંગ કરી. ન્યાયાધીશે ટિપ્પણી કરી, “આ પોલીસ પર દબાણ લાવવાનો પ્રયાસ લાગે છે. જો તમે તપાસ અધિકારીઓ છો,જો આપણે FIR પર જ સવાલ ઉઠાવીએ તો [સંગીત] ની નિષ્પક્ષ તપાસ કેવી રીતે થશે? ન્યાયાધીશે ચેતવણી આપી હતી કે જો એવું લાગે કે અરજી અન્યાયી રીતે દાખલ કરવામાં આવી છે, તો ભારે દંડ લાદવામાં આવી શકે છે. જોકે કોર્ટે [સંગીત] સુરક્ષા અને પોલીસ તપાસની માંગણીઓ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ તેણે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો પણ ઉઠાવ્યો હતો. કોર્ટ FIR રદ કરવાની માંગ પર વિચાર કરી શકે છે. આનો અર્થ એ છે કે દીપક [સંગીત] માટે રસ્તો સંપૂર્ણપણે બંધ નથી. દીપકના વકીલે કોર્ટમાં સ્પષ્ટપણે કહ્યું કે
તેમણે તપાસની માંગણીઓ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી. પરંતુ તેમણે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો પણ ઉઠાવ્યો: કોર્ટ FIR રદ કરવાની વિનંતી પર વિચાર કરી શકે છે. આનો અર્થ એ છે કે દીપકનો રસ્તો સંપૂર્ણપણે બંધ નથી. દીપકના વકીલે કોર્ટમાં સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તે કોઈપણ હિંસા કે ઉશ્કેરણીમાં સામેલ નથી. તેમના મતે, દીપક ફક્ત સંઘર્ષને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. તેણે કોઈની વિરુદ્ધ નફરત ફેલાવી ન હતી, પરંતુ તે પોતે હવે ધમકીઓનો સામનો કરી રહ્યો છે. વકીલે ચોક્કસ સંગઠનો સામે દાખલ ફરિયાદોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, પરંતુ કોર્ટે કહ્યું, “વાર્તા પર ઊંડા ઉતરવું નહીં; ચાલો સીધા કાનૂની રાહત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ.” સુનાવણી દરમિયાન, બીજો મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઉભો થયો: જો કોર્ટ કોઈ આરોપીને રક્ષણ આપે છે, તો પોલીસ કેવી રીતે તપાસ કરશે? રાજ્ય સરકારે એમ પણ કહ્યું કે હાલમાં દીપકના જીવનને કોઈ સીધો ખતરો નથી. કોર્ટે માત્ર કાનૂની પાસા વિશે જ નહીં, પરંતુ સામાજિક પાસા વિશે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી. ન્યાયાધીશે કહ્યું, “આવા કિસ્સાઓમાં, એક નાની તણખલી સમગ્ર સમાજને અસર કરી શકે છે.”
ભૂતકાળના કેસોનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે કહ્યું કે ખોટી અથવા અધૂરી તપાસ પરિસ્થિતિને વધુ ખરાબ કરી શકે છે.દીપકના વકીલે ચોક્કસ તથ્યો ચકાસવા માટે સમય માંગ્યો છે, જે કોર્ટે મંજૂર કર્યો છે. શુક્રવારે આગામી સુનાવણીમાં શું થશે તે જોવાનું બાકી છે. ન્યાયાધીશે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે અત્યાર સુધી જે કહેવામાં આવ્યું છે તે [સંગીત] પ્રારંભિક અવલોકનો છે. સુનાવણી પૂર્ણ થયા પછી જ અંતિમ નિર્ણય લેવામાં આવશે. પરંતુ આ સમગ્ર મામલાએ એક મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે: જો કોઈ તણાવપૂર્ણ સમયમાં શાંતિ માટે અપીલ કરે છે, તો શું તેમને કાનૂની મુશ્કેલીઓનો પણ સામનો કરવો પડશે [સંગીત]?હવે બધાની નજર આગામી સુનાવણી પર છે. શું દીપક કુમારને રાહત મળશે કે મામલો વધુ જટિલ બનશે? આ મુદ્દા પર તમારા વિચારો અમને ટિપ્પણીઓમાં જણાવો [સંગીત].
