આર્યન ખાન કેસ દરમિયાન દેશભરમાં ચર્ચામાં રહેલા એનસીબી અધિકારી સમીર વાનખેડેએ એક ઇન્ટરવ્યૂમાં પોતાની અનુભૂતિ વ્યક્ત કરતાં કહ્યું કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ, ભલે તે કેટલો પણ મોટો સેલિબ્રિટી કેમ ન હોય, કાયદાની પ્રક્રિયામાં આવે ત્યારે એક અધિકારી તરીકે તેને માનવીય રીતે દુઃખ થાય છે. તેમણે કહ્યું કે, “જો કોઈ વ્યક્તિ ડ્રગની લત ધરાવે છે, તો સૌપ્રથમ વિચાર એ જ આવે છે કે તેને રિહેબમાં મોકલવું જોઈએ, સુધારવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ. ફરજ છે, પણ હૃદય તો માણસનું જ હોય છે.”વાનખેડેએ કહ્યું કે તેમને યાદ છે જ્યારે એક સ્ત્રી ડ્રગ પેડલર પકડાઈ હતી અને તેના બાળકને દૂધ પીવડાવવા માટે પૈસા નહોતા — ત્યારે પણ તેમને દુઃખ થયું હતું. “અંતે ફરજ ફરજ છે, પણ તમે પથ્થર હૃદયના નથી બની શકતા,” એમ તેમણે ઉમેર્યું.શાહરુખ ખાન સાથેની તેમની ખાનગી વાતચીત અંગે પૂછાતા તેમણે કહ્યું કે તેમણે તેનો જવાબ પહેલેથી જ હાઈકોર્ટમાં આપી દીધો છે અને તે અંગે જાહેરમાં ટિપ્પણી કરવી યોગ્ય નથી. “પ્રિય શાહરુખ, કાશ હું અધિકારી નહીં પરંતુ મિત્ર તરીકે વાત કરી શકતો,” તેમ તેમણે પોતાના પત્રમાં લખ્યું હતું.
સેન્સોડેન્ટનો કરંટ ગોન તો લાઈવનો કરંટ ઑન.” સર, હું પૂછવા માગું છું કે જ્યારે શાહરુખ ખાન જેવા કદરના વ્યક્તિ તમારી સાથે વ્યક્તિગત સ્તરે કંઈ કહે છે, ત્યારે તમને કેવું લાગે છે? હું પર્સનલ વાત જાહેર કરવાની વાત નથી કરતો, ફક્ત એ અનુભૂતિ વિશે જાણવા માગું છું
.સમીર વાનખેડે:જુઓ, કોઈપણ સામાન્ય માણસ જ્યારે કોઈ પગલું ભરે છે, તો જો સામે કોઈ માતા હોય, પિતા હોય કે કોઈનું બાળક હોય — તો સ્વાભાવિક છે કે તેને ખરાબ લાગે. જો કોઈ ડ્રગની લત ધરાવતો વ્યક્તિ હોય, તો પણ પહેલા આપણે વિચારીએ છીએ કે તેને રિહેબમાં મોકલવું જોઈએ, સુધારવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ. એટલે આનંદ તો નહીં થાય. હા, જો કોઈ અંડરવર્લ્ડનો ગુનેગાર હોય કે આતંકવાદી હોય તો વાત જુદી છે. પરંતુ સામાન્ય કિસ્સામાં માનવીય રીતે દુઃખ થાય છે.એક વખત એક સ્ત્રી પેડલર પકડાઈ હતી —
તેના નાના બાળકને દૂધ પીવડાવવા માટે પણ પૈસા નહોતા. તો હા, એ સ્થિતિ જોઈને ખરાબ લાગવું સ્વાભાવિક છે. પણ અંતે ફરજ ફરજ હોય છે.શાહરુખ ખાનને લખેલા મારા જવાબમાં પણ મેં એવું જ કહ્યું હતું — “પ્રિય શાહરુખ, કાશ હું અધિકારી નહીં પરંતુ મિત્ર તરીકે વાત કરી શકતો.”પણ જ્યાં સુધી તપાસ ચાલી રહી છે, ત્યાં સુધી એ મુદ્દે હું વધુ ટિપ્પણી નહીં કરું. મેં મારો જવાબ હાઈકોર્ટમાં આપી દીધો છે.પ્રશ્ન:પરંતુ શાહરુખ જેવા સ્ટાર સાથે વાતચીત થતી હોય ત્યારે,
શું તમને તમારી પદની શક્તિનો અહેસાસ થાય છે?જેમ જો કોઈ પત્રકાર વડાપ્રધાનનો ઈન્ટરવ્યુ લે તો એક પ્રકારની શક્તિનો અહેસાસ થતો હોય છે.સમીર વાનખેડે:મારા માટે તો એ સૌથી નાનો કેસ હતો. મીડિયા માટે હાઈપ્રોફાઈલ કેસ હશે, પરંતુ મારા માટે એ સામાન્ય કેસ હતો. હું દરેક ઑપરેશનમાં સ્વયં જાઉં છું — સ્લમ વિસ્તારમાં પણ, પેરેન્ટ્સ સાથે પણ વાત કરું છું.મારા ઑફિસમાં ઘણા લોકો મદદ માટે આવતા હતા. એટલે આ કોઈ વિશેષ બાબત નહોતી.પ્રશ્ન:પરંતુ NCBના ચીફ સત્યનારાયણ પ્રમુખ તમારા આ દલીલોથી અસહમત છે. તેમણે કહ્યું કે પુરાવા પૂરતા નહોતા, તેથી આર્યન ખાન સહિત છ લોકોને સામે ચાર્જશીટ ફાઇલ ન કરી શકાઈ.સમીર વાનખેડે:હું એ બાબત પર કંઈ ટિપ્પણી નહીં કરું. એ મુદ્દો હાલ ન્યાયાલયમાં છે. ન્યાયાલય નક્કી કરશે કે કોણ સાચું અને કોણ ખોટું.પ્રશ્ન:તમે કહ્યું
કે જો કોઈ નિર્દોષ છે તો તેની ઈજ્જત, તેની માતાની ઈજ્જત અને તેના પરિવારની ઈજ્જત પણ જાળવવી દેશની જવાબદારી છે.પણ જો કોઈ અધિકારીએ પોતાની શક્તિનો દુરૂપયોગ કર્યો હોય તો તેની પણ તપાસ થવી જોઈએ?સમીર વાનખેડે:ખરેખર. જો કોઈએ સંવિધાનની શપથ લઈને પણ શક્તિનો દુરુપયોગ કર્યો હોય, તો તેની જવાબદારી પણ નિશ્ચિત છે.તેથી હું કહું છું — થોડો સમય આપો, ન્યાયાલય નિર્ણય કરશે. પછી હું ફરીથી ખૂલીને વાત કરીશ.પ્રશ્ન:શું તમને વિશ્વાસ છે કે તમને આ મામલામાં ક્લીન ચીટ મળશે?
અને શું આર્યન ખાનનો ફોન યોગ્ય રીતે જપ્ત કરવામાં આવ્યો હતો?સમીર વાનખેડે:હું એ વિશે હાલમાં કશું નહીં કહું. પણ કાયદામાં એવી જોગવાઈ છે કે એનડિપીએસ અને સી.આર.પી.સી. હેઠળ ઉપકરણો (ડિવાઈસ) જપ્ત કરી શકાય છે.ફરીથી કહું છું — ન્યાયાલય નક્કી કરશે કે શું સાચું છે.પ્રશ્ન:જ્યારે આ આખો વિવાદ ચાલી રહ્યો હતો, નવાબ મલિકના આરોપો પણ આવ્યા હતા. ત્યારે તમે એન્ટીસિપેટરી રિલીફ માટે કોર્ટમાં કેમ ગયા? જો તમે નિર્દોષ હતા તો ડર શું હતો?
સમીર વાનખેડે:હું ક્યારેય એન્ટીસિપેટરી જામીન માટે ગયો નથી, ફક્ત કોર્સિવ એક્શન (જબરદસ્તી કાર્યવાહી) સામે રક્ષણ માટે ગયો હતો.જો તમારા પર દરરોજ પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં પ્રશ્નો ઉઠે, આક્ષેપ થાય — તો તમે શું શાંતિથી બેઠા રહેશો? મેં મારી રક્ષા માટે કાયદેસર પગલું ભર્યું, એ જ કર્યું.પ્રશ્ન:કાસ્ટ (જાતિ) અંગે પણ પ્રશ્નો ઉઠ્યા હતા…સમીર વાનખેડે:હા, એ બધા પ્રશ્નો કોર્ટમાં જ પૂછાયા હતા. મીડિયા ટ્રાયલ ચાલી રહ્યું હતું, પરંતુ અંતે કોર્ટમાં જ સત્ય બહાર આવશે. એક વર્ષ પછી સાબિત થયું કે આરોપ ખોટા હતા.તો શું એનો અર્થ એ થયો કે હું મારી સુરક્ષા માટે કોર્ટમાં ન જાઉં?—
